Párkrát jsem se zamyslel a snažil se najít výstižnou odpověď
na otázku, proč Američané nehráli od roku 1992 ani jednou finále. Upřímně,
nevím. Možná zkrátka jen neumí koncovku, možná už jsou v semifinále příliš
unavení nebo nechtějí hrát nedělní večerní finále, aby už mohli sedět v letadle
nad oceánem. Kdo ví. Ale, oni umí zlobit, jenže bronz je pro ně vrcholem.
Jejich útok
V roce 2013 ve Švédsku a Finsku měli druhou
nejúčinnější ofenzívu na turnaji, ale na finále to nestačilo (byl z toho
bronz). Rok předtím třetí místo v žebříčku úspěšnosti střelby (4,25 branek
na zápas), konec ve čtvrtfinále. A tak můžeme pokračovat. Medaile sice občas
ano, ale nikdy ne více než bronzová. A i na tu si tu a tam musí hodně máknout.
Obrana? Slušný průměr
Na minulém šampionátu byla americká defenzíva jedna
z nejhorších ze všech (přesně tedy 87,34 úspěšnost zásahů), přesto si málo
zkušené mužstvo zahrálo o bronz. V České republice 2015 měli Američané
obranu podstatně uzavřenější (92,83 %), ale zase z toho nebyl nic víc než
bronz. V roce 2014 v Bělorusku druhá nejhorší úspěšnost zásahů (86,96
%), roky před tím dvě sedmá místa v tabulce úspěšností.
Při celkovém pohledu do těchto zápisů se dá říci, že obvyklá
procentuální spolehlivost od roku 2001 se pohybuje okolo 90 %. Za to spolehlivost
uzavřených dveří do boje o zlato je 100 %.
Přesilové hry – občas
velmi dobré
Co se dá u týmu USA vyzdvihnout, jsou občasně účinné
přesilové hry. V Bělorusku 2014 měli Američané úspěšnost 26,83 % (nejlepší
na šampionátu), přesto se klidili už v prvním kole vyřazovacích duelů.
Nejlepší přesilové hry měly Spojené státy i rok nazpět ve Švédsku a Finsku –
úspěšnost hned 33,33 %, i díky tomu dosáhli na bronzový vrcholek.
 |
| Procentuální úspěšnost přesilových her týmu USA na jednotlivých turnajích |
Žádné komentáře:
Okomentovat